Archives de catégorie : Electronique

Sont listés ici quelques projets intéressants que j’ai envie de partager avec vous.

PBoom

C’est une basse – assemblage de pièces disparates accumulées sur plusieurs années. Dans son premier incarnation en tant qu’un instrument jouable, elle est constituée de:

  • Corps « noname » en tillleul, peinture rouge translucide avec la configuration des micros « PJ », probablement en provenance d’une basse Harley Benton « Hot Rod », mais rien n’est certain.
  • manche  Fender Precision Mexicain, fait en 1996
  • pickguard Squier
  • chevalet Fender USA
  • mécaniques Fender Mex
  • micros Dimarzio DP126
  • électronique passive: volume – sélecteur à 3 positions – tonalité

Elle manquait toujours un peu de personnalité pour moi, était un peu trop « gentille » mais très confortable.

D’autre part, j’avais dans mes tiroirs un micro qui ne foutait rien à part prendre de la place, un gros humbucker Fender Telecaster, prélevé d’une basse Squier Vintage Modified TB:

Il était difficile d’éviter la tentation d’installer ce micro n’est-ce pas!

Continuer la lecture de PBoom

Ignis

Cette basse a été conçue pour Paul, bassiste, percussionniste et ami, le projet est démarré en 2006 et terminé courant 2007.

C’est ma première création « single cut », mon but était de fluidifier la forme et la rendre moins massive par rapport aux autres singlecuts du marché, souvent disproportionnées.

Dans sa construction j’ai utilisé les bois suivants:
Corps: Sipo une pièce (sans raccords)
Table: Érable ondé
Manche: multipli Padauk – Kempas ondé avec des séparations d’érable
Touche fretless: Érable stabilisé (imprégné de la résine acrylique)

Vernis brillant acrylique (base aqueuse sans solvant)

Micro: Bassculture

Électronique: préampli actif conçu pour l’occasion, 3 bandes  – graves, médiums, aigus.

Diapason: 34″

Écart des cordes aux chevalet : 19 mm

 

La construction est démarrée fin 2006 à partir de ce dessin approximatif (reprenant toutes les côtes exactes à la bonne échelle) :

Ignis design

Continuer la lecture de Ignis

Megatone: la mise à jour du site est commencée

Après pas mal de temps et d’attente de la parts des gens intéressés, je commence à rédiger la page sur le Megatone!

La page de forum dédiée à Megatone sur Onlybass à force de grandir est devenue difficile à lire et à comprendre… Je commence à mieux maitriser le WordPress, et le design me convient finalement. Plus qu’alimenter tout ça avec du bon contenu!

Deux micros, deux volumes et commutation « série – parallèle »

Il y avait une conversation sur onlybass.com où un des utilisateurs se posait une question sur la possibilité de garder le contrôle des volumes séparés pour deux micros branchés en séries et en parallèle.

D’habitude dans des branchements habituels de type Jazz Bass, on a deux volumes – un par micro, et le branchement des micros se fait en parallèle. En simplifiant (en enlevant la tonalité) ça se présente comme cela:

Fig. 1

Le branchement des micros en série et moins courant. Son avantage est d’obtenir plus de volume et plus de graves et on a d’habitude 1 seul volume pour les deux micros, c’est comme si deux micros ne devenaient plus qu’un:

Fig. 2

Tous les schémas que je trouve sur le net sont comme ceci, ne permettent pas de contrôler les deux micros séparément. Mais alors, que faire si on veut plein de flexibilité: pouvoir basculer du mode série vers le mode parallèle quand on veut et en plus avoir le contrôle des volumes à part pour chaque micro?

Déjà, j’imagine ce schéma de base pour deux volumes et deux micros en série, ici les potentiomètres sont branchés différemment du montage en parallèle. Quand le volume d’un micro doit être mis à zéro, il faut qu’il se présente comme un court-circuit pour l’autre micro, sinon il n’y aura pas de son:

Fig. 3

Maintenant le challenge et de trouver les commutations nécessaires pour basculer du schéma Fig. 1 vers le schéma Fig. 3

Je l’ai fait sur une feuille de papier c’est plus rapide 🙂 Il est possible qu’il y a une solution plus simple avec moins de commutations, mais j’arrive pas à la trouver. Celle-ci doit bien fonctionner tout de même.

Fig. 4

Si je traduit cela vers le schéma de montage, on arrive à quelque chose comme ça, avec un switch à 4 sections « 4PDT »:

PBuzz: jour 7

Et voilà  la semaine est finie!

Tout ce qui doit être vissé est vissé: le manche, le chevalet, les straplocks, le Dimarzio Model P « DP122 »

8619515281_854cf008cc_c.jpg

Deux derniers points de soudure pour connecter le micro:

8619520365_b508500d74_c.jpg

Les cordes sont arrivées aujourd’hui, juste à temps :)

8620623740_b8d110e0e4_c.jpg

Et bien voilà, il n’y a plus rien à faire, c’est fini! :mf_laughbounce2:

(j’attends juste que les cordes s’étirent un peu pour régler l’intonation et la courbure du manche mais ils ont l’air déjà pas mal)

8619523581_ae4c323b3d_c.jpg

8620627208_50f6eb4321_c.jpg

8619526837_ac9447eba8_c.jpg

PBuzz: jour 6

Le schéma :

8618010294_91c798516e_o.png

Alors, le potard de tonalité coupe les aigus d’un coté et mets de l’overdrive (l’écrêtage se fait par les diodes D1 et D2)  de l’autre. Comme le potard est logarithmique, le drive n’arrive que tout au bout de la course, suffit de reculer le potard d’un tout petit peu et le fuzz s’arrête.

Le switch permet le choix entre deux condensateurs: 0.1 mF et 0.01 mF, le deuxième va donner le boost de médiums très perceptible quand le potard de tonalité est mis à zéro.

J’ai pas dessiné sur le schéma les résistances de déchargement (1Meg), elles sont mises en parallèle avec des condensateurs respectifs.

Continuer la lecture de PBuzz: jour 6